怎么说？警车是他的座驾。
看完只想在地铁的车厢对着空气大笑，在振奋的声音里，变成一只小虫子，怀着焦虑，就像揣着万贯家产，贴着墙角，灰溜溜地往自己虚构的、安全的阴影里爬。
「小丑」展现了一个人是如何被自己的希望所打败的故事。从职业，友情，到亲密关系，最后到记忆，全身都是背叛的痕迹。全世界都在追逐着梦想，他却在追逐他的噩运。好吧，这两件事其实没那么不同，被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。一个人用生命向世界奉献一个悲剧，但别人要他放弃希望，故事就变成了喜剧。
在影片最后，导演把小丑的狂欢和韦恩的枪击案正反打出来，造成了一种弑父的对应。大可不必这么麻烦，凶手摘下面具，直接就打到在警车上跳舞的的小丑的脸上，背景里枪击和珍珠散落的声音愈发明显。就是小丑本人杀掉了这个作为他父亲的韦恩，凶手只不过是他的帮手而已。自此他要代替韦恩去接管这个城市，并完成他的使命：这个由希望造就的罪犯，去养育那个由仇恨造就的圣人。
消极的堕落是一种恶的话，剥夺一个人选择从恶的独立意志而强行让他从善的嫉恶如仇，不正是另一种恶么？
【剧透】小丑中的遗憾
1.潜入韦恩剧院时，退出去找韦恩的时候应该一边看着荧幕里的卓别林，一边去找他的饭票韦恩老爸。退出去，退出去，撞到门了，才转身走开。
一边是生活的理想，一边是生计的希望，最后在撞到墙的时候发现还是应该去找到自己的生计，直接转出去是不符合人物的，需要有最后一点体面的剥夺。
2.在地铁上，应该在看着韦恩照片的时候，把自己另一版面上杀人的照片和他放在一起。两边都是在吃人，都是在给人们希望，只不过方式不同。
这样也就坐实了两个人的两面一体，孕育出蝙蝠侠的韦恩也就是小丑本人，小丑是另外一个父亲。两者有着太多的相似性。他们以不同的方式在做着同样的事情——让这个城市继续堕落。
3.杀死韦恩的镜头不该给具体的他人假扮的小丑，应该在凶手一摘面具就反打到小丑在警车上欢呼的脸上，背景的枪声和珍珠散地的声音越发明晰。
就是小丑本人杀死了韦恩的父亲，儿子弑父的对位，并且代替韦恩去接管这个城市，并完成他的使命：由希望造就的罪犯，去养育那个由仇恨造就的圣人。
嫉恶如仇不也是一种恶么？